Dia: 2 de fevereiro de 2006

Perdeu o Ocidente a noção sobre o que é sagrado?

| Por

Ainda sobre a polêmica das charges:

O teólogo francês Sohaib Bencheikh se pronunciou contra a decisão dos jornais de confrontar os manifestantes islâmicos com as caricaturas. “É preciso encontrar as fronteiras entre a liberdade de expressão e a liberdade para proteger o que é sagrado”, escreveu ele numa coluna publicada ao lado das caricaturas no France-Soir. “Infelizmente, o Ocidente perdeu a noção sobre o que é sagrado.”



Leia Mais:
Charges de Muhammad geram repercussão na imprensa internacional
Dinamarqueses tentam conter boicote muçulmano
Images of Muhammad

Charges de Maomé levam à demissão de editor de jornal

| Por

Folha Online – BBC Brasil: 02/02/2006 – 07h50

O editor de um jornal francês que publicou uma charge com o profeta Maomé (ou Mohammed) usando um turbante em formato de bomba na primeira página foi demitido por “ofender os muçulmanos”. Jacques Lefranc foi demitido pelo dono do France Soir, após seu jornal ter sido envolvido em uma crescente polêmica entre os muçulmanos e a imprensa européia. Países islâmicos impuseram sanções contra a Dinamarca após um jornal dinamarquês ter sido o primeiro a publicar charges com a imagem de Maomé. Outros jornais europeus republicaram as imagens para mostrar apoio ao direito de livre expressão. Publicações na Alemanha, Itália, Holanda e Espanha republicaram as charges dinamarquesas. O France Soir publicou uma nova charge em sua primeira página mostrando figuras sagradas budistas, judaicas, muçulmanas e cristãs sentadas em uma nuvem, com a legenda: “Não se preocupe, Maomé, nós todos já viramos caricaturas aqui”. Porém o dono do jornal, Raymond Lakah, disse em um comunicado à agência France Presse que decidiu “demitir Jacques Lefranc como diretor-geral da publicação como um poderoso sinal de respeito pelas crenças e convicções pessoais de todos os indivíduos”. “Expressamos nossas desculpas à comunidade muçulmana e a todas as pessoas que ficaram chocadas com a publicação”, disse ele. A tradição islâmica proíbe representações de Maomé ou de Alá (Deus). As charges do jornal dinamarquês Jyllands-Posten incluíam, além do desenho de Maomé usando o turbante com o formato de uma bomba, uma que mostrava o profeta dizendo que o paraíso estava ficando sem virgens para os homens-bomba (cont.)



Leia Mais:
Jornais europeus republicam caricaturas polêmicas de Maomé
Palestinos cercam escritório da União Européia em Gaza

Crossan e Wright conversam sobre a ressurreição de Jesus

| Por

Mark Goodacre assinala no seu Mark Goodacre’s NT Blog este livro que merece ser melhor verificado. A obra é o resultado de um debate entre John Dominic Crossan e N. T. Wright que aconteceu no ano passado no New Orleans Baptist Theological Seminary.

STEWART, Robert B. (ed.) The Resurrection of Jesus: John Dominic Crossan and N. T. Wright in Dialogue. Minneapolis: Fortress Press, 2005, 240 p.
A descrição da editora diz:

Two of today’s most important and popular New Testament scholars, John Dominic Crossan and N. T. Wright, here air their very different understandings of the historical reality and theological meaning of Jesus’ Resurrection. The book highlights points of agreement and disagreement between them and explores the many attendant issues. This book brings two leading lights in Jesus studies together for a long-overdue conversation with one another and with significant scholars from other disciplines. The contributors include: John Dominic Crossan, N. T. Wright, Robert Stewart, William Lane Craig, Craig Evans, R. Douglas Geivett, Gary Habermas, Ted Peters, Charles Quarles, Alan Segal.