Leia primeiro em português:
Papiro do século 4º menciona “mulher de Jesus” – Reinaldo José Lopes: Folha.com 18/09/2012 – 20h27
Depois, veja um roundup (=giro) pela biblioblogosfera feito por James F. McGrath, em Coptic Text Mentions Jesus’ Wife [em 18.09.2012].
Seguido de outro, hoje, 19.09.2012: 2 – Jesus’ Wife
E de outro, em 20.09.2012: 3 – Jesus’ Wife
Não deixe de ver as considerações de Mark Goodacre em The Gospel of Jesus’ Wife e de April DeConick em Gospel of Jesus’ Wife, entre tantas outras…
E a origem de tudo: The Gospel of Jesus’s Wife: A New Coptic Gospel Papyrus.
Vai dar polêmica? Vai. Por causa do tema. E da proveniência (ainda) desconhecida do fragmento de papiro…
Atualizando…
Veja aqui o resultado de uma busca na biblioblogosfera pelas palavras “Gospel of Jesus’ Wife” às 15h00 de hoje, 19.09.2012!
Em 20.09.2012 – 17h00: Alin Suciu, citado no artigo de Reinaldo José Lopes e Fernando Moraes (cf. em “Leia Mais”), tem um Biblioblog e está no Twitter.
Em 23.09.2012 – 15h30: The Gospel of Jesus’ Wife ~ A Rogueclassicist Perspective: By rogueclassicist on September 22, 2012 (bom panorama do “furdunço” que a coisa virou)
Em 27.09.2012 – 16h00: The Gospel of Jesus’ Fake Wife, or the Fake Gospel of Jesus’ Wife? – By James F. McGrath on September 27, 2012 (a autenticidade do texto está sendo fortemente questionada)
Em 01.10.2012 – 9h15: Inventing Jesus’ Wife – By Francis Watson – The Bible and Interpretation – Revised, 27 September 2012
Em 17.10.2012 – 08h15: Obituary for Jesus’ Wife in The Guardian – By James F. McGrath on October 16, 2012
Leia Mais:
Papiro que cita “mulher de Jesus” causa controvérsia entre especialistas – Reinaldo José Lopes e Fernando Moraes: Folha.com 20/09/2012 – 05h00
Vaticano diz que papiro não muda posição da Igreja – France Presse: Folha.com 20/09/2012 – 12h16
