biblioblogs

Brandon Wason, em Biblioblogs.com, entrevista John Hobbins, do biblioblog Ancient Hebrew Poetry, escolhido como o biblioblogueiro do mês de junho de 2008.

John Hobbins é norte-americano e estudou em Roma – além de vários outros lugares – e foi aluno de alguns dos melhores professores do Pontifício Instituto Bíblico, com os quais também estudei.

É pastor valdense, doutorou-se com J. Alberto Soggin e Mario Liverani com uma tese sobre o imperialismo como um problema teológico em Isaías, conhece um respeitável número de línguas do Antigo Oriente Médio e dedica-se a estudos de Bíblia Hebraica, com preferência pelos profetas, salmos e literatura sapiencial.

Leia a entrevista. Você vai gostar.

Jim West, em Biblioblogs.com, entrevista Stephen Pfann, do biblioblog The View from Jerusalem, escolhido como o biblioblogueiro do mês de maio de 2008.

Stephen Pfann is the founder and President of the University of the Holy Land/Center for the Study of Early Christianity, Israel. Under his leadership, UHL/CSEC has sought to provide the concerned graduate student and New Testament scholar with an environment in which he or she can effectively explore the origins of the Christian faith, particularly in its first generation and in the land of its birth. UHL is a graduate school, with a cooperative program with the Rothberg International School of the Hebrew University.

Seleção dos melhores posts de abril de 2008. Feita, com muita competência e abrangência, por Jim West, em seu biblioblog.

Devo lembrar, entretanto, que há pequeno equívoco na menção de meu post de 20 de abril, O Êxodo do Egito: da Bíblia à arqueologia, provavelmente provocado pela estranheza da língua portuguesa nos meios acadêmicos fora do Brasil.

Diz Jim: “Airton Jose da Silva points to an interesting assertion- that archaeology proves that Moses didn’t exist. Enjoy, if you dare. But be forewarned, archaeology cannot prove a negative”.

Jim alerta que a arqueologia não pode provar uma negativa. Perfeito. Só que o artigo é do Reinaldo José Lopes, do G1, canal de notícias do sistema Globo, e tem por título Moisés pode não ter existido, sugere pesquisa arqueológica. Que não deve ser entendido, obviamente, como archaeology proves that Moses didn’t exist [arqueologia prova que Moisés não existiu], mas archaeology suggests that Moses didn’t exist [arqueologia sugere que Moisés não existiu].

O que estou fazendo lá? O articulista apenas consultou dois biblistas que lidam com o assunto em seus estudos: Milton Schwantes e eu. Contribuímos com três ou quatro parágrafos do texto, se tanto.

Além do que, a temática do ensaio nem é propriamente a figura de Moisés, mas a questão das origens de Israel, em perfeita sintonia com as conclusões de Israel FINKELSTEIN & Neil Asher SILBERMAN, The Bible Unearthed. Archaeology’s New Vision of Ancient Israel and the Origin of Its Sacred Texts. Livro que o Reinaldo, editor de ciências do G1, me assegurou ter lido no original inglês, embora exista tradução brasileira, mas que apresenta falhas tanto na precisão [da tradução] quanto na escolha do título, A Bíblia não tinha razão.

Mais interessante, Jim, é observar as furiosas reações dos fundamentalistas nas centenas de comentários feitos ao ensaio. Conto ali até às 16h02 do dia 01/05/2008, 703 comentários! E proveitoso é comparar estes comentários com os desafios que o fundamentalismo propõe ao biblista e à academia, como analisado aqui e aqui. O que me levou a escrever outro post, com o título de Fundamentalismo: um desafio permanente.

Seleção dos melhores posts de março de 2008.

Feita, com muito bom humor, por Chris Weimer, no biblioblog Thoughts on Antiquity.

Brandon Wason, em Biblioblogs.com, entrevista o britânico Doug Chaplin, do biblioblog MetaCatholic, escolhido como o biblioblogueiro do mês de abril de 2008.

Doug Chaplin: an Anglican parish priest, with a particular academic interest in New Testament study, especially Paul (Wright, Sanders, Dunn).

Como sabemos, Torrey Seland encerrou seus blogs. O que foi publicado em Philo of Alexandria permanecerá disponível no mesmo endereço, pois há ali muitas informações de interesse.

A intenção de Torrey Seland é atualizar suas conhecidas e famosas páginas de links para estudos bíblicos, as Resource Pages for Biblical Studies. E este R P B S Blog – Resource Pages for Biblical Studies Blog – será o canal informativo sobre a atualização e manutenção de suas preciosas páginas.

Visite este blog e fique informado.

Ele diz no About do novo blog:
Welcome to this ‘blog’. Well, it will probably not be so much a blog in the general sense, as more an info space related to my Resource Pages for Biblical Studies, and as such a space where I can announce updates and other info related to my Resource Pages. And even post occasionally about Philo and other biblical topics…. If you will stay updated about what happens to the Resource Pages for Biblical Studies, please subscribe to this blog.

Hoje Torrey Seland anunciou que está encerrando as atividades de seu blog sobre Fílon, o raro e bem-feito Philo of Alexandria Blog.

Ele diz no post The End:
I have finally made up my mind; this blog has come to its end (…) I have simply come to realize that I don’t have enough spare time to be a blogger on Philo anymore. I will continue to read and write about Philo, but no more blogging here.

É uma pena.

Se você usa o WordPress, o plugin Broken Link Checker, por ManageWP, é o que recomendo. Mas há também extensões para os navegadores ou ferramentas online que fazem a verificação dos links.

Descrição na página do plugin Broken Link Checker:

This plugin will monitor your blog looking for broken links and let you know if any are found.

Once installed, the plugin will begin parsing your posts, bookmarks (AKA blogroll) and other content and looking for links. Depending on the size of your site this can take from a few minutes up to an hour or more. When parsing is complete, the plugin will start checking each link to see if it works. Again, how long this takes depends on how big your site is and how many links there are. You can monitor the progress and tweak various link checking options in Settings -> Link Checker.

The broken links, if any are found, will show up in a new tab of the WP admin panel – Tools -> Broken Links. A notification will also appear in the “Broken Link Checker” widget on the Dashboard. To save display space, you can keep the widget closed and configure it to expand automatically when problematic links are detected. E-mail notifications need to be enabled separately (in Settings -> Link Checker).

The “Broken Links” tab will by default display a list of broken links that have been detected so far. However, you can use the links on that page to view redirects or see a listing of all links – working or not – instead. You can also create new link filters by performing a search and clicking the “Create Custom Filter” button. For example, this can be used to create a filter that only shows comment links.

There are several actions associated with each link. They show up when you move your mouse over to one of the links listed the aforementioned tab –

• “Edit URL” lets you change the URL of that link. If the link is present in more than one place (e.g. both in a post and in the blogroll), all occurrences of that URL will be changed.
• “Unlink” removes the link but leaves the link text intact.
• “Not broken” lets you manually mark a “broken” link as working. This is useful if you know it was incorrectly detected as broken due to a network glitch or a bug. The marked link will still be checked periodically, but the plugin won’t consider it broken unless it gets a new result.
• “Dismiss” hides the link from the “Broken Links” and “Redirects” views. It will still be checked as normal and get the normal link styles (e.g. a strike-through effect for broken links), but won’t be reported again unless its status changes. Useful if you want to acknowledge a link as broken/redirected and just leave as it is.

You can also click on the contents of the “Status” or “Link Text” columns to get more info about the status of each link.

Seleção dos melhores posts de fevereiro de 2008.

Feita por Kevin Wilson, em seu biblioblog Blue Cord.

Em Biblioblogs.com o entrevistado, como “biblioblogueiro” do mês de março de 2008, é Ben Myers, autor do blog de Teologia Faith and Theology.

Ele diz: “Although my main focus is on dogmatic theology, I’m very interested in the relation between theology and exegesis… And on my blog there are occasional skirmishes into biblical studies“.