biblioblogs

O auê em torno de The Biblioblog Top 50

| Por

Agora que a barafunda em torno das mudanças ocorridas em The Biblioblog Top 50 parece ter perdido a graça e se acalmado, pode ser interessante guardar uma lista de quem fez, desfez, opinou, gargalhou, esperneou, vociferou e muitos outros “-ou” mais…

Então, vamos lá:

Primeiro leia Mark Goodacre que, antes da coisa acontecer, já antecipou, no dia 30 de novembro, elementos interessantes em Biblioblog Top 50 vs. N. T. Wrong.

Aí a coisa aconteceu: misteriosamente The Biblioblog Top 50 sumiu com todos os seus posts no dia 1 de dezembro, substituídos por um novo post, esquisitíssimo, onde, além do mais, Jeremias fica na posição 46/50! Insensatos! “Eu chorarei em segredo pelo vosso orgulho”!

Foi então que pipocaram as reações:
:: The Historical and Resurrected Wrong: Loren Rosson III
:: The Demise of the Top 50 Biblioblogs: Stephen C. Carlson
:: RIP Biblioblog Top 50: Matt
:: The Biblioblog Top 50 is Dead: James F. McGrath
:: Apparently I broke the Top 50 Biblioblogs: Jason A. Staples
:: No More Top 50 Biblioblogs: Chuck Grantham
:: N T Wrong’s second death? Mark Goodacre
:: Wrong Gone Again: Loren Rosson III
:: The Jim West Top 50: Matt
:: Biblioblog Top 50? Huh What? Aren’t You Dead, Spock? Chuck Grantham
:: A Sexy Biblioblog With Pazang: James F. McGrath
:: The Biblioblog Top-50: Semi-annual ratings: Loren Rosson III

:: Top “Must-Read” Biblioblogs: Douglas Mangum
:: The Biblioblog Top Fifty: Jim Davila
:: Biblioblog Top 50 Latest: Mark Goodacre
:: Biblioblog Top 50 update: Tommy Wasserman
:: Το ιστολόγιό μου μεταξύ των 50 του στερεώματος των βιβλικών ιστολογίων: Ekaterini G. Tsalampouni
:: Biblioblog Top 50 Demise (or Not) Bears Good Fruit: Henry Neufeld

Seu biblioblog é liberal ou conservador? E você?

| Por

Pergunta que, naturalmente, gera grande controvérsia.

:: Conservative or Liberal? Why Biblioblogs Should Not be Labeled, em Outside the Building, por Jason A. Staples: 24/11/2009
:: “Liberal” and “Conservative” Labels, em The Busybody, por Loren Rosson III: 25/11/2009
:: Uh-oh: Redoing the Ill-Considered Attempt to Classify Biblioblogs as Liberal/Conservative, em Hypotyposeis, por Stephen C. Carlson: 25/11/2009

 

Minha opinião?

Quem tentar fazer uma classificação ideológica dos biblioblogs vai sempre se debater com o problema de ter em mãos uma classificação adequada. Epistemologicamente correta. Cientificamente sustentável.

E que considere os biblioblogs como práticas de produção de conhecimentos históricos e sociais, com todas as implicações que isso comporta.

Então, não se pode classificar? Acho até que pode. Acho que deveria. Até porque muitas máscaras que simulam neutralidade cairiam… Mas, como superar as dificuldades técnicas?

Cito só duas, para exemplificar:
. um modelo norte-americano, eventualmente usado neste tipo de classificação, teria validade para um biblioblog produzido em outro país?
. as classificações econômicas, políticas e sociais deveriam ser aplicadas à produção acadêmica e/ou bíblica publicada na Internet?

Aos incautos, lembro: no Brasil há partidos e/ou grupos que se autodenominam “liberais”, mas que são conservadores de doer!

Será que o assunto vai prosperar?

Ayrton’s Biblical Page comemora hoje 10 anos

| Por

Ayrton’s Biblical Page foi criada em 10 de novembro de 1999 e, hoje, 10 de novembro de 2009 – teimosa como ela só – completa 10 anos de existência!

Parabéns, Congratulations, Felicitaciones, Congratulazioni, Glückwünsche.

 

A página aguarda as benevolentes manifestações de seus [quase 3!] visitantes fiéis…

Manifestações que podem ser deixadas nos comentários deste post.