Dia: 9 de abril de 2014

Resenhas na RBL: 04.04.2014

| Por

As seguintes resenhas foram recentemente publicadas pela Review of Biblical Literature:

Angelika Berlejung and Michael P. Streck, eds.
Arameans, Chaldeans, and Arabs in Babylonia and Palestine in the First Millennium B.C.
Reviewed by John MacGinnis

David Alan Black
Paul, Apostle of Weakness: Astheneia and Its Cognates in the Pauline Literature
Reviewed by H. H. Drake Williams III

James M. Bos
Reconsidering the Date and Provenance of the Book of Hosea: The Case for Persian-Period Yehud
Reviewed by Pamela J. Scalise

J. Scott Duvall and J. Daniel Hays
Grasping God’s Word: A Hands-On Approach to Reading, Interpreting, and Applying the Bible
Reviewed by Frank England

Sebastian Fuhrmann and Regina Grundmann, eds.
Martyriumsvorstellungen in Antike und Mittelalter: Leben oder sterben für Gott?
Reviewed by Thomas J. Kraus

Mercedes L. García Bachmann
Women at Work in the Deuteronomistic History
Reviewed by Ralph K. Hawkins

Joel B. Green, ed.
Dictionary of Scripture and Ethics
Reviewed by Kevin Jung

Kyoung-Shik Kim
God Will Judge Each One according to Works: Judgment according to Works and Psalm 62 in Early Judaism and the New Testament
Reviewed by Travis B. Williams

Dominik Markl, ed.
The Decalogue and Its Cultural Influence
Reviewed by Bernhard Lang

David T. Runia and Gregory E. Sterling, eds.
Studia Philonica Annual: Studies in Hellenistic Judaism, Volume XXII, 2010
Reviewed by John Martens

>> Visite: Review of Biblical Literature Blog

Ucrânia: outras leituras

| Por

Olererê, Baiana,
eu ia e não vou mais…
Eu faço
que vou
lá dentro, oh Baiana,
e volto do meio p’ra trás…

Guimarães Rosa, Grande Sertão: Veredas

Ucrânia, negócio EUA−Rússia – Pepe Escobar: Redecastorphoto 07/04/2014
Quando vocês estiverem lendo isso, a Rússia já terá invadido a Ucrânia. Pelo menos, é o que o Supremo Comandante Aliado da Organização do Tratado do Atlântico Norte, Otan, o general da Força Aérea dos EUA, Philip Breedlove, anda espalhando. Breedlove-Supremo diz que os russos estão “prontos p’ra sair em ataque” e podem facilmente tomar o leste da Ucrânia. A imprensa-empresa ocidental já tirou do armário os coletes à prova de bala. Mas comparem-se Breedlove-Supremo e um diplomata adulto, o Ministro de Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, que pediu à Otan que por favor desescale essa retórica pró-guerra “irracional”, que também inclui pôr fim oficial a toda a cooperação civil e militar com a Rússia e movimentos militares no Leste da Europa. Enquanto a Otan – abreviatura de Divisão Europeia do Pentágono – entra em surto, sobretudo quando fala seu Secretário-Geral, o ridículo Anders Fogh Rasmussen, dinamarquês, que está de partida, vejamos o que realmente se passa, baseados em vazamentos dos dois campos, de Lavrov e do Secretário de Estado dos EUA, John Kerry. O coração da matéria – encoberto por uma barreira de histeria – é que nem Washington nem Moscou querem que a Ucrânia apodreça como ferida purulenta. Moscou disse a Washington, oficialmente, que não tem intenção de “invadir” a Ucrânia. E Washington contou a Moscou que, apesar de toda sua retórica demente, não quer expandir a Otan nem para a Ucrânia, nem para a Geórgia (continua).

Leia Mais:
Ucrânia: leituras

Picaretagem hermenêutica entristece pesquisador

| Por

Não importa quantas vezes você, pacientemente, explique que os pontos de vista deles não têm fundamento, eles perseveram em suas convicções com impressionante determinação

Larry Hurtado, conhecido pesquisador do Novo Testamento, “está bastantemente entristecido, com o coração afogado na deceptude e no desgosto“, como dizia Odorico Paraguaçu.

Motivo?

É que alguns comentaristas vão ao seu blog postar “ideias de jerico”* e que, como é sabido e consabido, a ninguém escutam, só a suas desmioladas especulações dão atenção.

Um trecho do post de Larry Hurtado, Sense and Nonsense: Observations on Running a Blog Site, recentemente publicado:

This sort typically has developed some pet idea, not something small, mind you, but a “big idea” that fundamentally skews their view of the whole subject. Among them, on this site, e.g., that Paul was a totally fictional character (…)  that Jesus of Nazareth is a fictional character are another such category (…) that, e.g., references to “circumcision” in the NT are actually references to sacrifice (…) These people aren’t interested in finding out that their views have no basis, or have been soundly debunked decades ago, or are just plain bonkers. So, no matter how often you patiently answer specific questions (often coy, baited ones), or offer reasons and evidence for why their view is baseless, they persevere with impressive determination. If you tell them that their view has no standing among scholars in the field, this has no effect, and they might then allege some sort of conspiracy among scholars to suppress what they know is the real truth!

* Jerico = Equus asinus