Mês: maio 2009

O Biblioblog do Dr. Claude Mariottini está sendo absurdamente considerado pelo Blogger como spam e está sob a inexorável ameaça de ser totalmente apagado. E se nada for feito, será mesmo.

Leia o seu post de hoje: My Blog Is Not Spam.

Fui atrás de uma explicação e descobri que o problema não é incomum no Blogger, especialmente de um ano e pouco para cá, quando o Blogger começou a tomar atitudes mais rigorosas contra pirataria, spam, pornografia etc.

Deixei um comentário na postagem do blog do Claude, com algumas indicações das possíveis causas e onde encontrar uma solução. Claude Mariottini é brasileiro radicado nos Estados Unidos, onde é Professor de Bíblia Hebraica/Antigo Testamento.

Claro que todo mundo recomenda: vá para o WordPress o mais rápido possível. É razoável. É bem provável que esta seja a melhor solução, sem dúvida, dado a aparente superioridade do WordPress sobre o Blogger. A migração tem sido constante e intensa.

Mas eu não gosto de sair de uma “encrenca” deste tipo sem antes entender o que está acontecendo. Mesmo que, depois, tenha que sair… Sou mineiro. E na minha terra ainda vale aquele caso da briga, do boi e da boiada: “Dou um boi para não entrar numa briga, mas uma boiada para não sair”… Embora alguns tenham suavizado a estória: “Dou um boi pra não entrar numa briga, mas se eu entrar, quero meu boi de volta”. Estórias…

Andei lendo um pouco sobre o assunto, e:

. Talvez Claude esteja sendo vítima de um splog (spam blog), ou seja um spammer que roubou parte do conteúdo de seu blog para legitimar sua prática ilegal. Esses blogs são “falsos blogs”, fingem ser blogs, apenas para vender produtos ilegais e possuem links que podem levar a páginas perigosas [Obs.: Claude diz, em resposta ao meu comentário, que dois posts dele foram roubados por alguém da China…]

. Talvez ele seja simplesmente vítima de uma “fuzzy logic” do robô do Blogger [minha máquina de lavar roupas também usa isso!]. É como diz, numa discussão no Blogger Help Group, alguém do Blogger Team: “We find spam by using an automated classifier. Automatic spam detection is inherently fuzzy, and occasionally a blog like yours is flagged incorrectly. We sincerely apologize for this error. By using this kind of system, however…” Isso dá um “falso positivo” (false positive detection) de spam em blogs que nunca tiveram spam.

Transcrevo, a seguir, o comentário que fiz no blog do Claude, porque acho que pode servir para outras pessoas que venham a enfrentar a mesma situação.

Em The Real Blogger Status, encontrei algum material que talvez possa servir para você enfrentar esta situação absurda. Li dois posts e, se entendi bem, o seu caso de “False Positive Detection”, pode ser resultado de um “splog”. Tome todas as precauções de Backup, talvez deva ir mesmo para o WordPress, mas, antes, veja:

Bloggs Are Being Removed For Just Cause – February 13, 2008
… Detection of such illegal blogs, like detection of malware in general, has to be done by heuristic analysis and signature comparison. Unfortunately, detection of illegal blogs, like detection of malware, using both methods, are subject to two major problems:
. False Negative Detection – Many illegal blogs are not detected, because the authors of such blogs are very skilled at making their blogs like normal blogs.
. False Positive Detection – Many legitimate blogs are falsely detected, again because the authors of the illegal blogs are very skilled at making their blogs look like normal blogs.
As Blogger tries harder to reduce the population of illegal blogs, and based upon the massive size and deviousness of that population, more legitimate blogs are going to be falsely flagged as illegal (cont.)

Blame It On The Fuzz – January 24, 2009
Every day in Google Blogger Help, we see the confusion. Having read the definition of a spam blog, I fail quite to see how my blog can fall into this category. And “My blog is not spam! It is nowhere near spam!!” all reports, such as these, are coming from people who don’t know about fuzzy logic. You spend a lot of time publishing, and publicising, your blog. You want a blog that’s interesting, innovative, up to date, and / or useful, and you want readers who appreciate your effort. Spammers are very innovative, and they constantly adapt their product. The typical spammer doesn’t worry about content that’s interesting, innovative, up to date, and / or useful, he just wants content that looks like it’s legitimate. All that the spammer has to do is find your blog, scrape the content and put it into his blog, and then add the spam to his blog. Voila! A splog that looks legit!! (cont.)

Outro bom local é o Blogger Help Group. Na seção “Something Is Broken”, digite na caixa de pesquisa (Search) o seguinte: “your blog is spam”. Há uma grande discussão sobre estas ocorrências. E possíveis soluções.

Seleção das melhores postagens de abril de 2009.

Trabalho feito por James F. McGrath, em seu Exploring Our Matrix.

Veja a lista dos 50 biblioblogs mais frequentados no mês de abril em Biblioblog Top 50 – April 2009.

Em março o Observatório Bíblico foi o quinto colocado. Permanece estável, sendo o quinto novamente em abril.