Biblical Studies Carnival 169

Atualizado em

Seleção de postagens dos biblioblogs em março de 2020.

Biblical Studies Carnival 169 for March 2020

Trabalho feito por Brent Niedergall em seu blog.

 

Nota sobre a numeração

Phil Long, que cuida do Biblical Studies Carnival, diz em Reading Acts:

A word about the numbering: Bob MacDonald (who really knows numbers) has insisted for quite a while that the numbering was wrong. I went over the past carnival lists and could not figure out where the error was, but honestly, I do not do numbers very well. Much like my bank statement, I will accept that Bob has been right all along and this is really the 169th Biblical Studies Carnival.

Uma palavra sobre a numeração: Bob MacDonald (que realmente conhece números) insistiu por um bom tempo que a numeração estava errada. Examinei as listas anteriores e não consegui descobrir onde estava o erro, mas, honestamente, não sou bom com números. Assim como meu extrato bancário, aceitarei que Bob estava certo o tempo todo e que este seja realmente o Biblical Studies Carnival de número 169 e não 170.Confusão de números

 

Pois é. Que coisa. Também lutei contra esta numeração de Phil Long por muito tempo, mas me dei por vencido e, no começo deste ano, mudei a numeração, pois a maioria dos colegas estava do outro lado. Mas veja o comentário de Bob MacDonald neste post, que foi o que chamou minha atenção.

E agora? Vou numerar o publicado 169 como 168a. E este fica sendo o 169, para acompanhar a numeração oficial.

Eu me lembro que já em 1 de fevereiro de 2016 escrevi:

Posso estar enganado, mas o número correto deste Biblical Studies Carnival deveria ser 119 (CXIX) e não 120 (CXX). É que na Biblical Studies Carnival List de The Biblioblog Top 50 foi omitido um número, o 98.

Lá está: Biblical Studies Carnival XCVII (Bob McDonald, Dust – March 2014) – ou seja, 97.

Seguido por: Biblical Studies Carnival XCIX (Jim West, Zwinglius Redivivus – April 2014) – ou seja, 99.

98 (XCVIII) seria o correto. Salvo engano, repito.

Print Friendly, PDF & Email

2 comentários em “Biblical Studies Carnival 169”

  1. I think the mistake crept in when the Roman Numerals used for the larger numbers. Someone (me? no idea now) misread the Roman Numeral and the rest is messed up history. A further complication was the month two carnivals were posted (one blogger had his month wrong), not to mention Jim West’s alternate carnivals….

    This is more complicated than medieval popes.

Deixe um comentário