biblia

Duas resenhas de um livro sobre o futuro da arqueologia bíblica

| Por

Na Review of Biblical Literature, Diana Edelman, da Universidade de Sheffield, Reino Unido, e Thomas L. Thompson, da Universidade de Copenhague, Dinamarca, estão resenhando o livro editado por

James K. HOFFMEIER e Alan MILLARD (ed.) The Future of Biblical Archaeology: Reassessing Methodologies and Assumptions. Grand Rapids: Eerdmans, 2004, xviii + 403 p.
Diz a editora:

Biblical archaeology has long been a discipline in crisis. Biblical minimalists, who believe that the Bible contains little of actual historical fact, today are challenging those who accept the historicity of Scripture. In this volume Jewish and evangelical Christian archaeologists, historians, and biblical scholars confront the minimalist critique and offer positive alternatives. Bringing a needed scientific approach to biblical archaeology, the contributors construct a new paradigm that reads the Bible critically but sympathetically. Their work covers the full range of subjects relevant to understanding the context of the Bible, including proper approaches to scriptural interpretation, recent archaeological evidence, and new studies of Near Eastern texts and inscriptions.

 

Este volume contém as palestras de um simpósio realizado na Trinity International University, de 12 a 14 de agosto de 2001. São 19 “papers” organizados em 4 partes.

O objetivo do simpósio foi debater a crise da “arqueologia bíblica”. São duas resenhas que merecem leitura.

Observe que a resenha de Diana Edelman é de 16.04.2005, enquanto que a de Thomas L. Thompson foi publicada em 22.04.2006.

Academia da Latinidade insiste na aceitação da diferença

| Por

Academia da Latinidade insiste na busca pela diferença e na sua aceitação como caminho e garantia para uma convivência pacífica

 

Intelectuais defendem diálogo islã-Ocidente

Intelectuais reunidos no Azerbaijão por ocasião da 13ª Conferência da Academia da Latinidade concluíram que, para existir um avanço no diálogo entre o Ocidente e o “mundo islâmico”, é preciso haver uma nova abordagem que rejeite generalizações e a ideia de que ambos os mundos são homogêneos. “Chega-se à conclusão de que não podemos falar em duas civilizações – o encontro que existe é entre pessoas inseridas nesta ou naquela realidade. A generalização impede a existência de um verdadeiro diálogo”, afirma o cientista político Sergio Paulo Rouanet. A observação de Rouanet é compartilhada pela maioria dos intelectuais que estiveram em Baku, capital do Azerbaijão, entre os dias 19 e 21 de abril. Participaram do encontro 23 intelectuais – alguns de expressão internacional, como o sociólogo Alain Touraine e o filósofo Jean Baudrillard, ambos franceses, e outros locais, como a analista política Leila Alieva, do Azerbaijão. O tema da conferência foi “Cultura da Diferença na Eurásia”. Segundo o sociólogo brasileiro Candido Mendes, secretário-geral da academia, a proposta da conferência (cont.)

Fonte: Uirá Machado – Folha Online: 23/04/2006

 

A Academia da Latinidade, criada no Rio de Janeiro em março de 2000, tem por objetivo constituir “uma autoridade moral independente, reforçar a solidariedade dos países e dos povos de cultura latina e garantir a presença justa das contribuições passadas, atuais e futuras da latinidade em todas as áreas da civilização. Ela enseja, desenvolve e participa de ações culturais e científicas, favorecendo a troca com todas as culturas do mundo”.

Ao usar um eventual pedido de impeachment apenas como ameaça, a oposição recorre à chantagem contra o eleitor

| Por

Folha Online: 23/04/2006

Impeachment de gaveta é chantagem

Por Kennedy Alencar

Um pedido de impeachment geralmente prospera num cenário que combina três requisitos: legal (crime de responsabilidade previsto na Constituição), perda de maioria parlamentar (situação de Lula) e falta de apoio da população (as pesquisas eleitorais mais recentes apontaram o presidente como favorito em outubro). A oposição avalia que o primeiro requisito está atendido. O segundo é um dado da realidade. Mas falta o terceiro. Por enquanto, não existe comoção social contra o presidente, como na época do Collorgate. Ao usar um eventual pedido de impeachment apenas como ameaça, a oposição recorre à chantagem. Qual seja, o eleitorado deveria refletir muito bem antes de reeleger Lula porque o petista poderá ser impedido no segundo mandato (…) Ao agir assim, a oposição flerta com o golpismo, praga da política brasileira que parecia ter perdido força a partir da redemocratização (1985) e que, no futuro, poderá se voltar contra quem a alimenta hoje. A oposição está errando. Dificilmente a maioria do eleitorado se renderá ao argumento do “impeachment de gaveta” para eleger um presidente. A tendência é que faça uma análise pragmática sobre quem melhorará mais a sua vida a partir de 1º de janeiro de 2007, se o atual governo ou a oposição (cont.)

Ancient Scripts

| Por

Ancient scripts

The search for knowledge about the past led to renewed interest in deciphering the mysterious forms of Egyptian hieroglyphs, the curious cuneiform inscriptions found in the lands described in the Bible, and early forms of Sanskrit in India. This increased scholarly activity eventually led to ‘cracking their codes’ in the 19th century and thousands of years of history were opened up to research. At the same time, translations were made of important books written in languages from distant lands, while nearer to home antiquaries deciphered runes and other early forms of writing, revealing more of our own history.

 

Visite o site Ancient Scripts, de Lawrence Lo, um engenheiro de computação de São Francisco, Califórnia, interessado em arqueologia e linguística. A página traz uma introdução aos sistemas de escrita da antiguidade até hoje.

 

Prisão, tortura, morte: o que fizeram com o Iraque?

| Por

BBC Brasil: 21 de abril, 2006 – 19h03 GMT (16h03 Brasília)

Milhares estão presos ilegalmente no Iraque, diz ONU

O representante da ONU para Direitos Humanos no Iraque, Gianni Magazzeni, disse que as autoridades iraquianas estão prendendo milhares de pessoas ilegalmente. Magazzeni disse que das 15 mil pessoas que estão sob custódia iraquiana, pouco mais da metade está sob jurisdição do ministério da Justiça – o único órgão do governo autorizado a prender suspeitos por mais de 72 horas. Falando a repórteres na sede européia da ONU em Genebra, ele disse que pelo menos 6400 pessoas estavam sendo mantidas pelos ministérios do Interior e da Defesa, o que seria uma violação da lei iraquiana. Mais de 14 mil pessoas também estão sendo mantidas pelas forças da coalizão lideradas pelos Estados Unidos no Iraque, um número que a ONU acredita ser alto demais, segundo Magazzeni. O representante da ONU se referiu a casos de “torturas e execuções sumárias”, que teriam lugar em centros de detenção aos quais as equipes de Direitos Humanos da ONU não teriam acesso. Ele disse que seu escritório em Bagdá recebeu várias denúncias sobre (cont.)

Site do Professor Craig A. Evans

| Por

O Professor Craig A. Evans é um pesquisador do Novo Testamento, com muitas e interessantes publicações.

 

Craig A. Evans is the John Bisagno Distinguished Professor of Christian Origins at Houston Baptist University in Texas. A graduate of Claremont McKenna College, he received his M.Div. from Western Baptist Seminary in Portland, Oregon, and his M.A. and Ph.D. in Biblical Studies from Claremont Graduate University in southern California. He has also been awarded the D.Habil. by the Karoli Gaspar Reformed University in Budapest. A well-known evangelical scholar, Evans is an elected member of the prestigious SNTS, a society dedicated to New Testament studies. He also serves as the Director of the Christian Thinkers Society Fellows Program and Strategic Studies.

After teaching one year at McMaster University in Hamilton, Ontario, Canada, Evans taught at Trinity Western University in British Columbia for twenty-one years, where he directed the graduate program in Biblical Studies and founded the Dead Sea Scrolls Institute. Evans then taught for thirteen years at the Divinity College at Acadia University in Nova Scotia. He was also a Visiting Fellow at Princeton Theological Seminary in Princeton, New Jersey.

Charlatanice: muitos blogs publicam lixo como se fosse ciência

| Por

Este alerta está no Bloggers Blog. A coisa é séria! Charlatanismo puro: muitos blogs, milhares deles, andam publicando lixo como se fosse ciência… We need to fight junk science!

E nas outras áreas, como a dos Estudos Bíblicos, não poderia acontecer a mesma coisa? Não sei não… Leia e reflita! Sites picaretas sobre Bíblia e Teologia existem aos milhares! Em qualquer língua, mas em português o número é alarmante!

Scientists Urged to Blog to Fight Junk Science

National Geographic has an article that urges environment, climate and conservation experts to start blogs to fight the growing amount of junk science that is published today.

Now some scholars are proclaiming these rapidly rising media and information platforms as potentially potent tools for science.

“It would be great if top scientists who are experts in their field did contribute to the debates that are going on and put their ideas across,” said Alison Ashlin, a doctoral candidate at the Oxford University Centre for the Environment in Great Britain.

Ashlin is an environmental scientist, and in the current issue of the journal Science she cites her own field as a prime example of the need for more accurate blogs fuelled by top researchers.

“Currently, there are roughly 400,000 weblogs featuring discussions on environmental and conservation-related issues, which makes it difficult to assess the general quality of scientific information on weblogs,” she wrote in her paper.

The article mentions two blogs written by trustworthy experts. The blogs include RealClimate, written by Ray Pierrehumbert, a geophysicist at the University of Chicago, and other scientists; and Promotheseus, a science policy weblog which provides daily news and commentary on science policy issues. It is very difficult for people to get accurate information about climate change when the White House itself is editing climate reports. The article says Pierrehumbert thinks more active blogs from scientists could help weed out some of these junk science blogs.

“That library contains not only everything that’s true but everything that’s false-so there’s a lot of absolute junk information out on the Internet, and it’s really critical for there to be some way for people to find out which sites are reliable.”

Pierrehumbert believes that if more scientists produce better blogs, the online community will exercise its own quality control.

“The Net seems to have a kind of self-organizing peer review,” he said. “The word gets around if blogs are full of junk, and then people stop looking at them.”

Active blogs written by scientists and professors would also help universities and students.

 

Sobre o enfraquecimento da comunidade biblioblogueira

| Por

Jim West continua a refletir, a partir de um post de Mark Goodacre, sobre o relaxamento, que segundo ele, em The Dis-Integration of the “Biblioblogging” Community, teria tomado conta da comunidade biblioblogueira nos últimos meses.

Mark Goodacre escreveu: Disintegration of the Biblioblogging Community? Jim West repercutiu em Dis-Integration: Part Two.

Acho que Jim conseguiu o que queria: o renascimento do debate sobre a comunidade biblioblogueira. E como renasceu. Seu post foi uma provocação. Mexeu com os brios de muitos. Vários biblioblogueiros comentaram o post de Jim West. Veja (uma lista por ordem alfabética dos nomes e certamente incompleta):

Claude Mariottini: The Disintegration of the Biblioblogging Community

Edward Cook: The End of Biblioblogdom?

jps: The biblio-blog community

Loren Rosson III: Success and Disintegration in Biblioblogdom

e o meu registro em Este post foi escrito por Jim West, o mais animado biblioblogueiro.