Copa das Confederações 2009: Brasil x USA

The 2009 Confederations Cup

Para Dunga, seleção terá que ter paciência para chegar ao título
O técnico Dunga afirmou que os jogadores da seleção brasileira terão que ter paciência para derrotar os Estados Unidos e conquistar o título da Copa das Confederações, na África do Sul (…) “Vamos ter que ter paciência. O ideal seria abrir logo o placar” (…), declarou Dunga. “O futebol não tem passado nem futuro, só presente”, disse o treinador (…) “O Brasil tem que ganhar sempre, é favorito em qualquer competição…” (…), afirmou.

Fonte: Folha Online: 27/06/2009 – 12h36

Clichês e mais clichês, banalidades, estereótipos, trivialidades… Clichê, cliché, Klischee, cliche, clixé, kliché, klisee… em várias línguas! Os franceses inventaram a palavra, o mundo fala!

Quais os clichês mais manjados do futebol? Quem, no Brasil, nunca falou o óbvio sobre futebol? “Temos que respeitar o adversário”, “Quem não faz leva”, “Futebol é isso mesmo”…

Apesar dos clichês, vamos ganhar amanhã, não vamos? “Yes, We Can!”. Para os agourentos, Bafana, Bafana neles!

Conseguimos, de virada: 3 x 2

 

Leia Mais:
Copa das Confederações – Especial Folha Online
FIFA Confederations Cup South Africa 2009 – The Official Website
A Dream Game: Brazil v. USA – Claude Mariottini: 6/27/2009

Livro de T. Römer sobre a OHDtr em debate

Em Journal of Hebrew Scriptures, da Universidade de Alberta, Canadá, no vol. 9, artigo 17, de 2009, leio um interessante texto sobre um livro de Thomas Römer que trata da Obra Histórica Deuteronomista (OHDtr):

Raymond F. Person Jr., ed. In Conversation With Thomas Römer, The So-Called Deuteronomistic History: A Sociological, Historical And Literary Introduction (London: T. & T. Clark, 2005).

Diz o Abstract:
This conversation with Thomas Römer, The So-Called Deuteronomistic History: A Sociological, Historical and Literary Introduction (London: T. & T. Clark, 2005) began in a special session of the Deuteronomistic History section of the Society of Biblical Literature at the SBL annual meeting held in November 2008, in Boston, MA. It includes an introduction by the editor and contributions by Richard Nelson, Steven McKenzie, Eckart Otto, and Yairah Amit. It concludes with a response by Thomas Römer.

Esta obra de Thomas Römer foi traduzida para o português no ano passado: A chamada história deuteronomista: Introdução sociológica, histórica e literária. Petrópolis: Vozes, 2008, 208 p. – ISBN 9788532637550.

Leia mais sobre isso em minha postagem de 2 de dezembro de 2008: Livro sobre Deuteronomista em português.

Utilizei este livro neste semestre com o Segundo Ano de Teologia no CEARP, na disciplina de Literatura Deuteronomista. Bruno, do segundo ano, fez uma resenha do livro e a apresentou no final do semestre, que terminou ontem. Portanto, é tema sobre o qual estivemos falando, nestes dias, por aqui. E que me interessa muito.

O artigo do JHS tem 49 páginas em formato pdf. Nele o editor Person explica que os quatro autores – Nelson, McKenzie, Otto e Amit – foram escolhidos para este debate exatamente por terem abordagens diferentes em relação à OHDtr:
The four reviewers were chosen, because they represent different approaches to the Deuteronomistic History. Richard Nelson represents the dual-redaction model popular among Americans; Steven McKenzie represents the “neo-Nothians,” who argue for a single individual, the Deuteronomist; Eckart Otto has been involved in the recent discussions in Europe, especially concerning how Deuteronomy relates to both the Pentateuch, Hexateuch, and the Deuteronomistic History; and Yairah Amit represents discussions of literary/narrative approaches to the Deuteronomistic History.

Os autores e textos são os seguintes:
1. Raymond F. Person, Jr., Ohio Northern Ohio Northern University, Ada, Ohio, USA: Introduction

2. Richard D. Nelson, Perkins School Of Theology, Southern Methodist University, Dallas, Texas, USA: A Response to Thomas Römer, The So-called Deuteronomistic History

3. Steven L. McKenzie, Rhodes College, Memphis, Tennessee, USA: A Response to Thomas Römer, The So-called Deuteronomistic History

4. Eckart Otto, Ludwig Maximilians Universität, Munich, GERMANY: Deuteronomy between The Pentateuch and The Deuteronomistic History: Some Remarks on Thomas Römer, The So-Called Deuteronomistic History

5. Yairah Amit, Tel Aviv University, Tel Aviv, ISRAEL: The Book of Judges: Fruit of 100 Years of Creativity

6. Thomas Römer, University Of Lausanne, Lausanne, SWITZERLAND: Response to Richard Nelson, Steven McKenzie, Eckart Otto, and Yairah Amit